Que es SOPA?

SOPA

Juicio a las transnacionales

 

Proceso de justicia popular

contra las estrategias neocoloniales en Nuestra América

AUDIENCIA NOA

San Miguel de Tucumán, 23 al 25 de septiembre de 2011

Las grandes corporaciones transnacionales constituyen un eslabón clave de las cadenas contemporáneas del neocolonialismo. Son operadoras centrales del extractivismo, del saqueo de los bienes de la naturaleza, de la destrucción y contaminación de los territorios y de la vulneración de los derechos de las poblaciones.

El Juicio Ético a las Transnacionales es promovido por el proyecto de “Resistencias Populares a la Recolonización del Continente en articulación con colectivos y organizaciones populares de Nuestra América.

El objetivo de esta propuesta es dar inicio a un proceso de justicia popular, tomando como casos emblemáticos algunas de las grandes corporaciones transnacionales que actúan en la Argentina, y dando cuenta de las políticas públicas y privadas que favorecen este accionar, así como sus responsables.

Tomamos como excepción el caso del Ingenio Ledesma, porque entendemos que es una corporación de capitales nacionales, asociada con capitales extranjeros, que en su accionar reproduce las modalidades de acumulación de capital destructivas de las poblaciones y de la naturaleza.

Si la expropiación de la Justicia forma parte de la expropiación estructural del orden neocolonial presente, abrir un proceso de Juicio Ético Popular contra sus principales operadores y cómplices, quiere ser un acto contra-colonial que contribuya a abrir brechas de emancipación futura.

Será una instancia en la que compartiremos los saberes provenientes de diferentes campos de la resistencia popular, que podrán profundizarse en diálogo con los distintos procesos de investigación-acción y de educación popular que venimos desarrollando.

La Audiencia NOA forma parte de las instancias regionales que, junto a las audiencia en la Patagonia y en la Triple Frontera, concluirá con una instancia integradora y conclusiva a realizarse del 28 al 30 de octubre de este año en Buenos Aires.

Se formará un Tribunal Ético que valorará la legitimidad y consistencia de las denuncias de los casos que se presenten, y emitirá una sentencia que será remitida tanto a las instancias informativas y de comunicación, como a instancias políticas y jurídicas que puedan asumir un nivel de intervención política frente a la devastación realizada por las corporaciones transnacionales.

El proyecto se propone aportar argumentos, materiales y herramientas que fortalezcan los procesos de resistencia de los movimientos populares que sufren de manera especial las consecuencias de estas políticas.

CASOS TESTIGOS QUE SE INVESTIGAN EN LA REGIÓN NOA

* Barrick Gold

* Minera La Alumbrera

* Agua Rica

* Ledesma

* REPSOL

* Monsanto

Arde Londres - The Clash

London is Burning - The Clash Casi como una epifan{ia, la banda inglesa the Clash se anticipaba a los hechos que conocemos como los London Riots. Desde 1977 con amor, para el 2011 que lo mira por Twitter.

London Calling

Si las imágenes de Argentina en el 2001 te daban miedo, imaginate lo que te puede producir ver lo mismo pero sucediendo en un país ordenado y "civilizado" como Inglaterra. Evidentemente el descontento en Europa se está propagando de manera violenta. El malestar y descontento popular plantea demandas diametralmente opuestas a los planes de ajustes contra la crisis financiera internacional.

Europa se encuentra en una encrucijada de la que no quiere salir. 

Es hora que el pueblo europeo destrone a sus oligarquías e imponga su gobierno.

5150 - Van Halen en vivo

Una estampa nostálgica del rock, de sus leyendas, entre ellas nada más y nada menos que Van Halen con la canción del primer disco post David Lee Roth, 5150.

5150 es un código utilizado por las fuerzas de seguridad de California que designa una persona desquiciada que representa un riesgo para la personas y sí mismo.

A pesar de que popularmente no se estima tanto el Van Halen de Sammy Hagard tuvo más Hits Singels que todos los discos anteriores. Sin duda 5150 es uno de los mejores discos de la banda y en especial, el tema que titula el album es una joya del cancionero roquero de los ochenta.

I see you half way

Festival Porno Porsi

Fotos

El FESTIVAL PORNO PORSI es una plataforma de encuentro entre realizadorxs que buscan, desde distintas miradas, (re)significar el cuerpo, el sexo y la sexualidad en las expresiones artísticas y en las formas de vida.

Es un espacio de intercambio entre comunicadores, activistas, artistas, estudiosos y realizadores de toda América Latina, que pretende acercar a quien hoy se dedica a crear desde afuera de la industria del porno mainstream y del mercado del arte erótico. Reconociendo la diversidad en las representaciones de la sexualidad por medio de la fotografía, el video, el cine, el teatro y la performance, la intervención urbana, la literatura, la web, la radio y el cruce de estos lenguajes.

Nace del deseo de impulsar y dar visibilidad a la realización y al debate, relacionados a movimientos contemporáneos, como la post pornografía, el post feminismo y el movimiento queer. De dar cabida a la experimentación de una sexualidad, otra, alejada de las categorizaciones de deseos y cuerpos asignados biopoliticamente, dentro de un contexto geográfico Latinoamericano.
El evento no tiene una regularidad definida, es un proyecto de red nómade. La versión Buenos Aires (10 al 29 de julio) es la segunda del 2011, la primera se realizó en marzo en Bogotá – Colombia. Allí, durante 20 días, disfrutamos del calor, las ideas y los cuerpos de gente muy especial dispuesta a compartir y generar nuevos espacios para la expresión libre, subversiva, marginal y orgásmica.

Tanto en Bogotá como en Buenos Aires, el Festival se realiza de manera independiente, autogestionado y autofinanciado.

Allá, poniendo el cuerpo en la línea de frente estuvieron: Maria Aleja Muñoz, Fabíola Melca y Valentina Sandoval. Que contaron además con el aporte de: Juliana Padilla, Diana Cruz, Nadia Granados, Zombie, el Colectivo Zunga, El grupo de Teatro Sadomasoquista Le Petit Justine, EdiSenho Prada, La Cafetera, La Casa Teatrova y Colina´s House y todxs los que hicieran parte del “Calentário Chicas de La 26” (fotoperformance realizado en el curso del festival).

Aquí en Baires están: Luna Acosta, Taís Lobo, Natalia Hernandez, Leonor Silvestre, Fabíola Melca, Lorena Coka y Karen Aiyli, además del colectivo Niños Consentidos con Grod, Max con la casa sede del Festival y un gran número de realizadorxs que vienen a presentarnos sus ideas en diversos espacios culturales de la ciudad.

Desde la multiplicidad de miradas y medios de creación con los que contaremos: muestras audiovisuales, intervenciones urbanas, talleres teóricos y prácticos, presentaciones de performances, una residencia artística, charlas entre realizadores y estudiosos, proponemos una experiencia colectiva de intercambio e interacción enriqueciendo al universo estético y político de todo aquel que quiera hacer parte.

Hay muchas maneras de producir fuego...

http://proyectopornoporsi.wordpress.com/

2012: Fin del mundo

Reality check: El estado del mundo en 2011

Si las versiones fatalistas de la ciencia ficcion pronostican que el fin del mundo sera en el 2012, los hechos de la realidad no podrian auguriar un final mucho mas lejano. Acontecimientos como las protestas en Grecia por los nuevos anuncios de ajustes frente a la crisis financiera y Espana con los indignados y el movimiento 11-M, ponen de manifiesto el surgimiento de nuevas demandas populares que los partidos politicos no se encuentran en condiciones enfrentar.

En el caso de Espana está claro que los indignados no están pidiendo escánios en el parlamento sino otro tipo de solidaridad política.  

En Gecia se ve la resistencia de una pueblo que ha perdido toda soberanía frente a la Unión Europea que está dispuesta a sacrificar esta pequena nacional para mantener la estabilidad del euro.

Este ano ha presentado una serie de levantamientos populares en los países árabes como Egipto, Tunez y Libia.

Sin pensar en esto como hecho trascendental necesario, podemos considerar que en la era digital, la muchedumbre posé en sí un peso político nada despreciable. Esta clara la diferencia entre la muchedumbre, una masa espontánea y horizontal y los movimientos sociales que permiten el surgimiento de sujetos políticos. El sujeto político aquí está planteado como el lugar desde el que se enuncia un discurso, las demandas que se consideran legítimas, y quien establece un orden en el discurso.

El discurso hegemónico del sujeto de las burguesías y oligarquías que se sirven de las democracias y burocracias autoritarias para gobernar en nombre del "buen gobierno", de la "república", los "ïntereses de la mayoría", se encuentra cada vez más agreitado por las insurrecciones que estallan en todas partes del planeta.

Las democracias hoy se enfrentan a un nuevo sujeto, el pueblo, que pide su tan postergado lugar en el gobierno de su propio devenir.

Jucio a Taringa - Crimen a la libertad de acceso a la información

Una nube oscura se cierne sobre internet. Otra vez la cámara argentina del libro embistió (como con el caso Potel 1 2 3) con acciones judiciales contra sitios que difunden material y obras literarias en formato digital, ya sea directa o a través de enlaces a sitios de terceros.

Quienes están a favor de esta posición argumentan que esto corresponde para que se respeten los derechos de los autores. Lo curioso es que no son los autores quienes llevan adelante estas denuncias sino las cámaras de comerciantes de libros, que miopemente responsabilizan a sitios como estos de las ventas de los libros. Aquí no está en juego lo que el autor recibe por la venta de su obra sino la ganancias de las editoras y el libre acceso al público de textos fundamentales pero de baja difusión impresa.

Muchas veces los textos (no los libros) que se encuentran en estos sitios no se encuentran en las librerías y las editoriales no reeditan hace años por el risego de imprimir obras literarias y filosóficas que solo consume un grupo de intelectuales pobres y marginales.

Les puedo asegurar que no son justamente los libros más vendidos en las librerías lo que se pueden descargar aquí, sino textos ineditos o que no se imprimen hace años.

Por otro lado -para darle algo de mérito a la industria editorial- habría que diferenciar el texto del libro. Un libro es un objeto, material y concreto, que se puede medir como mercancía. La industria editorial brinda libros no textos. Claramente las editoriales no escriben, los que escriben los escritores. La industria editorial distribuye en un formato (soporte) material, el libro, y en ese concepto es que monetariza el intercambio.

Los medios digutales han creado una creciente democratización de la circulación de información, entre los cuales se encuentran los textos aquí en disputa.

Este tipo de circulación abierta, fluída, debería estimular (no disminuir) la venta de libros porque la gente tendría más conocimiento de las obras de estos autores. Ahora es un desafío de la industria editorial brindar textos variados a precios razonables.

El tráfico de textos que se pueda dar en sitios como Taringa debería servir a la editoriales como indicadores de los gustos e intereses de los lectores argentinos. En vez de resistirse a las nuevas técnologías y deberían utilizarlas para brindarles a los lectores mejores libros.

Después de todo la experiencia de leer un libro no será reemplazada por la del texto digital.

La justicia no debería desconocer las nuevas formas de licenciamiento de las obras intelectuales y diferenciar el acceso a esta información tanto como derecho y como acto privado como los consagrados en el artículo 14 de la Constitución Nacional.

En mi opinión personal, para el Estado debería ser de su interés promover el acceso libre a textos internet, con fines -ante todo- educativos. Estos medios digitales multiplican el acceso a saberes especializados que antes solo circulaban en las capitales europeas y del norte. Hoy que se ha logrado democratizar el acceso a esto bienes culturales a través de los medios digitales, Vamos a censuralos? Vamos a volver a autoimponernos trabas para acceder a bienes culturales a través de medios digitales?

Como en el caso de Horacio Potel, la justicia debe desestimar las acciones legales contra Taringa, más que por los derechos de los procesados, por los derechos de los usuarios del servicio que brindan que logran tener acceso a textos que no podrían encontrar de otra forma.

 Declaraciones de Taringa sobre su procesamiento.

Muchos sabrán a esta altura la situación que atraviesa hoy Taringa! Es por esto que queremos explicar los hechos con claridad como siempre lo hacemos, defendiendo nuestro trabajo y explicando el potencial daño que este proceso podría causar a la libertad en Internet en nuestro país.

Hacia 2009, La Cámara Argentina del Libro, las editoriales Astrea, La Ley, Rubinzal y Asociados, Ediciones de la Flor S.R.L., Ediciones La Rocca S.R.L., Editorial Universidad S.R.L., Gradi S.A. promovieron una denuncia contra Taringa! y otros sitios por supuesta infracción a la ley 11.723. La denuncia originalmente no prosperó en un procesamiento, y sólo pudo seguir su curso, luego de un recurso de apelación denegada.

Tal vez no todos nuestros usuarios sepan que significa este procesamiento, es por ello que nos parece bueno una breve reseña y así tener algo de claridad sobre lo mucho (o poco) que se está informando en este tema: El procesamiento es una instancia procesal que da por concluida la etapa de instrucción, de cara a la elevación a juicio de una causa penal. En términos generales el procesamiento indica que para los jueces existen elementos que justifican un juicio oral

¿Qué es lo que pasó hasta ahora?

Se nos intenta responsabilizar por ser titulares del medio, del instrumento, sin detenerse a reparar que no hemos cometido ninguna conducta penada por la ley. La Cámara confirma un procesamiento a partir de la presunta participación criminal en hechos penados por el art 72 de la ley 11.723, lo que equivale a sostener que como administradores de un sitio web somos garantes de la conducta seguida por nuestros millones de usuarios. Esto afirma el auto de procesamiento de primera instancia al intentar explicar el funcionamiento de este sitio web "Dicho accionar ha permitido que usuarios publicaran links autorizando la descarga de obras protegidas… sin que dicho accionar fuera evitado”. Se endilga la omisión en el control sin siquiera reparar si tal control es posible (esta es la verdadera discusión que debería estar planteándose en la justicia), y de allí se concluye en la participación criminal (si, leyeron bien, criminal) por omisión de una conducta penal que sólo puede ser cumplida por “comisión”, es decir llevándola adelante.

Bajo esta lógica se acusará también a los proveedores de Internet, a los buscadores, a los blogs, redes sociales, etc etc. sin cuya participación no habría delito posible. No es un dato menor, porque no es una discusión sobre Taringa! sino que abarca a todos los que participamos de internet y las redes sociales.

Es el Estado quien tiene a cargo la persecución de los autores de delitos, y es también a los titulares de derechos de autor a quienes la ley les da las herramientas para proteger sus obras. Como administradores de un sitio web no podemos reemplazar a uno ni a otros, no podemos investigar el destino final de cada uno de los 20.000 post diarios que recibimos, escrutando la inmensidad de Internet, para determinar eventualmente sobre la licitud o ilicitud de lo que sea que allí encontremos.

Este fallo deja entrever el escaso conocimiento y estudio que existe en nuestra justicia sobre Internet y el profundo impacto que la misma supone para el entramado de relaciones jurídicas de nuestro mundo actual. Es preciso que nuestros usuarios sepan que esperamos el Juicio para defendernos y defender aquello en lo que creemos. Lo que aquí se resuelva será de suma importancia para todos los que formamos parte de Internet.

Confiamos entonces que en esa oportunidad nuestra Justicia sabrá juzgarnos sobre la base de aquello que hayamos hecho y esté prohibido por las leyes, ya que está en riesgo el futuro de Internet tal como la conocemos hoy en día, el futuro de los contenidos, de los accesos y de todas las herramientas que usamos a diario para trabajar, para entretenernos, para informarnos.

Marcha por la despenalización de la Marihuana

El sábado 7 de mayo se celebró la Marcha Mundial de la Marihuana en Argentina. Organizada en forma autónoma en cada ciudad y coordinada a nivel nacional por la Revista THC, en simultáneo con 250 ciudades del mundo, más de 25 mil activistas y usuarios de cannabis, legisladores y personas comprometidas con el respeto a las libertades individuales se congregaron en 23 ciudades de Argentina para pedir una reforma de la ley de drogas que derogue la tenencia simple y termine con las detenciones, la discriminación y el maltrato a los usuarios y cultivadores.

En la ciudad de Buenos Aires, más de 15 mil personas marcharon desde Plaza de Mayo hasta el Congreso de la Nación, en una columna encabezada por usuarios, cultivadores, agrupaciones y los diputados nacionales Claudio Lozano, Victoria Donda y Cecilia Merchán. Estas dos últimas, son las autoras del único de los cinco proyectos de ley que anula la tenencia simple, categoría por la que hoy, según la actual ley de drogas, cualquier persona puede ser detenida y procesada por el simple hecho de tener en su poder una sustancia o cultivar una planta. De este modo, el proyecto propone una persecución más eficaz del narcotráfico, al concentrar las fuerzas policiales en la sanción de los delitos de comercio y respetar a la vez los Derechos Humanos.

Sosteniendo el grito “Libertad, libertad, a los presos por plantar” que comenzó Matías Faray, fundador de la Agrupación Cannábica del Oeste (ACO) recientemente excarcelado luego de pasar 15 días en una comisaría por un cultivo doméstico, la columna avanzó firme y a contramano por la Avenida de Mayo. La bandera que antecedía a la multitud reclamaba: “Despenalización Ya. No a la tenencia simple”, en referencia a la figura penal por la que más de 9 mil usuarios de drogas son criminalizados por año. La llevaban consumidores, cultivadores de cannabis, usuarios medicinales, promotores de la reducción de daños y los diputados nacionales Donda, Merchán y Lozano. La marcha contó con el apoyo oficial del INADI, cuya vicepresidenta María Raschid, actualmente de viaje, envió su apoyo y una carta que fue leída desde el escenario.

Al llegar a Plaza Congreso, la multitud presenció los discursos de representantes de usuarios y cultivadores, del conocido abogado Joe Stefanolo y de la diputada Donda. “¿Cómo vamos a pelear en serio contra el narcotráfico si no despenalizamos el cultivo para consumo personal y la tenencia simple?”, se preguntó la diputada frente a miles de personas que la escuchaban con atención. “El cambio de ley es urgente, tenemos que hacerlo ahora, no se puede esperar mientras está en peligro la vida de una persona por su elección”, reclamó Donda desde el escenario en medio de un aplauso multitudinario. “La ley de drogas no sólo ataca nuestro derecho a elegir, también viola nuestro derecho a vivir y a los Derechos Humanos, si no que le pregunten a William Vargas”, sentenció, en referencia al joven mendocino condenado a 3 años de prisión por “tenencia simple” de 7 plantas de marihuana y posteriormente torturado en un penal de Mendoza.

“La solidaridad que hoy se ve acá es la que me permitió estar hoy en esta plaza. Tenemos que seguir hasta que se sancione una nueva ley. No se bajen de la ola”, arengó Matías Faray, fundador de la Agrupación de Cannabicultores del Oeste. A su turno, la legisladora porteña María José Lubertino remarcó que “Estamos todos acá por el derecho a la salud y a la libertad. Toda la sociedad tiene que entender que éste es un debate trascendental contras los dinosaurios”. “Tenemos que estar juntos para protegernos y cultivar de manera colectiva, tenemos que seguir plantando y, más que nunca, salir a la calle”, pidió Adriana Funaro, de la Agrupación Cannabicultora de Zona Sur, quien fue seguida por Mike Bifari, representante de la asociación Cogollos de Córdoba que destaco los beneficios de la planta de cannabis. Ricardo Paveto, de la Asociación de Reducción de Daños de Argentina, recordó que acaban de liberar a Alicia Castilla en Uruguay, quien estaba detenida por cultivar sus plantas. “Es una muy buena muestra de que las cosas están cambiando en Sudamérica”, se alegró, y aclaró que “no estamos en cualquier lugar, estamos frente al edificio donde se deciden las leyes que pueden hacer mejorar o empeorar la vida de una nación y tenemos que decirles a todos los legisladores que en una verdadera ley que busque combatir al narcotráfico no puede haber un sólo artículo que ponga a los usuarios y cultivadores en una situación de persecución penal. Posteriormente, Juan Pablo Felipponi, de la Asociación Cannabica de Buenos Aires, lanzó su proclama: “Tenemos que militar todos los días, en todo momento. Tenemos que dejar de mirar el indoor y debatir en todos lados para que esto cambie”. “Que estar ansiosos no permita que nos engañen. No firmemos cualquier cosa, leamos bien la letra chica. Una ley que no derogue la tenencia simple, el autocultivo y libere cantidades no va a terminar con el problema”, advirtió luego Verónica Russo, referente nacional de la Red Argentina por los Derechos y Asistencia de los/as Usuarios/as de Drogas.

En Córdoba, Rosario, Bahía Blanca, Bariloche, La Rioja , Comodoro Rivadavia, El Bolsón, Formosa, La Plata, Mar del Plata, Mendoza, Neuquén, Resistencia, Río Grande, Catamarca, Salta, San Juan, San Luis, Tucumán, San Pedro, Ushuaia y Venado Tuerto, más 10 mil manifestantes se unieron al reclamo. En Rosario, organizada por la Asociación Rosarina de Estudios del Cannabis (AREC) junto a otras agrupaciones, 3 mil personas marcharon desde Plaza Pringles hasta la Plaza de la Bandera, mientras que en Córdoba también fueron casi 3 mil los asistentes que se congregaron en el parque Las Heras.

Argentina, una vez más, se planto por sus derechos.

Padre de Familia: Temporada 9 on-line.

La familia Griffin ya lleva nueve temporadas -a pesar de haberla levantado del aire dos veces- en televisión. Está sagaz e inteligente crítica de la cultura norteamericana continúa con su estilo políticamente incorrecto. Esta vez el programa cuenta con mayor producción, mejor calidad en los gráficos, participación de estrellas (como el ya habitual James Woods), y con el mismo humor ácido de siempre.

La novena temporada de Padre de Familia (Family Guy) está disponible en Cuevana.

El primer capítulo de la 9 na. temporada de Padre de Familia se puede ver en este enlace.