miércoles, 31 de octubre de 2007

Hijos de Zappa: Glam Rock de Verdad!!!

Este video cristaliza de forma genuina el espíritu de la moda glam de los 80. Esta canción de los hermanos Dweezil y Moon Zappa, hijos del genio musical Frank Zappa -quien actua en este mismo video.
Dweezil ejecuta magistralmente la guitarra y Moon (unit -ó unidad lunar) Zappa se ocupa de las voces. "Let's talk about it" es el tema que fusiona riffs a lo Van Halen, el estilo Glam de California con el sello único de la familia Zappa.
En este video la familia Zappa realiza una mirada irónica de la misma industria de la que el Trust familiar se supo nutrir.
Prestar especial antención al solo de guitarra que no excede los cuatro compases. Display de técnica de forma muy consicisa.
El estilo Glam Rock es casi contemporáneo de la primer decena de los años 2000.

martes, 30 de octubre de 2007

No al cierre de CIUDAD ABIERTA

Querido Amigo,

Si estás de acuerdo con la defensa del Canal Público para la Ciudad de Buenos Aires, es importante que firmes esta nota del periodista Jorge Halperín, al pie, incluyendo número de documento, y que la reenvies a las personas que consideres. Siempre con copia a:
mailto:noalcierredeciudadabierta@gmail.com
Es fundamental este último paso ya que es allí donde se organizan las firmas para la composición del documento final.
Tu apoyo es importante. ¿Existiría la Buenos Aires culta que disfrutamos con un 'impulsor' como Mauricio Macri? Firmá y reenvialo ¿Se hubiera creado el teatro y el Complejo Cultural General San Martín aplicando criterios de rating y rentabilidad?. ¿Cuántas de las 180 puestas teatrales que pueden verse semanalmente en Buenos Aires ­ cifra única en el mundo -, y sus miles de actores, habrían llegado a un escenario si el conjunto de los porteños compartieran la visión estrecha de quien confesó a un diario que 'Antes de meterme en la política sólo leía la sección deportes de los diarios'? ¿Cuántas editoriales y librerías, cuántas galerías de arte y museos, cuántos talleres de arte, de teatro, de mimo, de cine, fotografìa y danzas, cuántos clubes de barrio, cuántos de los esfuerzos e iniciativas que mantienen viva a la cultura tienen sentido si los medimos por criterios de ganancia y de audiencias masivas?
Sin contar con el 'mal negocio' de las decenas de ONGs y actividades comunitarias que forman una magnífica red solidaria para mejorar la calidad de vida de nuestros conciudadanos más vulnerables. Todas esas expresiones no son reflejadas por la televisión abierta, cada vez más ensimismada en concursos de bailes de modelos y en el no acontecimiento del Gran Hermano y sus numerosos programas 'multiplicadores'. Tampoco dan cuenta de la vitalidad cultural de Buenos Aires las señales de cable, con un menú en el que abundan los programas gourmet y de modas, periodistas 'pymes', deportes y películas premiun, cada vez menos accesibles al conjunto de los porteños.
Es la televisión pública de Buenos Aires, Ciudad Abierta, el canal público de la ciudad, el que desde su creación, en 2003, fue haciéndose cargo de aquel valioso patrimonio colectivo y solidario, aún cuando las autoridades actuales poco hicieron para ubicar la señal en un lugar un poco más acá de Siberia (la señal 80 de Cablevisión y Multicanal, y 82 de Telecentro; más allá del 700 de DirecTV) y hoy le han podado los presupuestos hasta el nivel de subsistencia.
Importantes programas de entrevistas a referentes de la vida académica e intelectual, contenidos que reflejan la vida cultural, valiosos esfuerzos de ficción que fomentan el trabajo de actores y técnicos, y otros que rescatan el pulso de la ciudad, espacios para reflexionar
sobre nuestra idiosincracia, todos esos contenidos significan la opción audiovisual virtualmente única para los habitantes de Buenos Aires. Uno de los principales diarios nacionales atribuyó al jefe de gobierno electo la decisión de cerrar Ciudad Abierta y utilizar los recursos económicos que 'ahorra' para fomentar centros de salud, como si alguna sociedad organizada del mundo planteara el absurdo dilema cultura vs salud.
Como la noticia no fue desmentida por Mauricio Macri o sus colaboradores más estrechos, nos pronunciamos reclamando que el canal público de la ciudad sea mantenido en funcionamiento y se le brinde todo el apoyo que merece un emprendimiento cultural que busca ampliar los horizontes espirituales de los vecinos de Buenos Aires.

Jorge Ricardo Halperín ­ DNI: 4.983.026

Beatriz Sarlo -DNI 4441283
Tito Cossa 4.148.186
Daniel Muchnik 4-7835093
Carlos Gorostiza - LE 0424339
José Pablo Feinmann - DNI: 4.416.834
María Julia Bertotto - DNI: 3.568.053
Cristina Mucci DNI 6496073
Jorge Gelman- DNI 12.021.965
Raúl O. Fradkin DNI 11498978
Rodolfo E. González Lebrero DNI 7869999
Pablo Nisenson 14.069.440
Gastón García Miramon
Gustavo Calleja
Franca Gonzalez 20.589.176
Mabel Maio 10.361.486
María Pilotti DNI 987.168
Candela Galantini DNI 22.757.149
Paula Halperín 23.044.285
Patricia Mercado 22.481.804
Ruth Paola Kociak 25.598.315
Marcela Sinclair 20 205 813
Rosalía Villoldo DNI 16.134.734
Juan José Minatel DNI 05.614.011
Graciela Pérez Barreiro DIN 18.265.329
Fernando Carreiro DNI 20.696.454
Alberto Di Giusto LE 4.557.265
Marcos Blum DU.4.080.513
Jorge Antonio Cappelloni DNI 14.929.337
Mirta Goldberg DNI 5 242 876
Sebastian Rotstein DNI 23.473.131
Esteban Sapir -DNI 18 414 331
Cecilia Szperling 16 495 842
Daniel Link DNI 13.711.546
Leonardo Favio DNI 6.877.479
Fernando Martín Peña DNI 20.521.275
Juan Bucich DNI 10.620.077
Nancy Gomelsky 18.168.978
La Gabel 92778541
Julia Gargiulli 27.938.668
Sebastian Rotsein 23.473.131
Josefina Trotta 22.655.777
Leandro Halperin 26.317.649
Sofía Fernandez Canedo DNI 27.983.489
Malena Pesce DNI 25.097.173
Diego Nuñez DNI 22.326.165
Mariana Arruti DNI: 20.695.204
Sebastian Schor DNI 25.598.073
Nicolas Kasakoff DNI 23.805.581
Ricardo Schor DNI 8.414.012
Ernesto Pesce DNI 4.414.093
Julián Pesce DNI33709672
Jessica Waizbrot 26113935
Obdulio Sergio Presa LE 4358698
Leticia Menetrier 5075110949
Liliana Monica Portillo DNI. 17.778.846
Cecilia Beatriz Portillo DNI. 16.379.264
Enrique Masllorens DNI 4.555.007
Lucas Rubinich DNI 11 483 756
Monica Ross DNI 22.626.115
Laura Mosquera DNI 25.683.296
María Cecilia Caeiro DNI 26.622.241
Laura Lagouarde DNI 5626383
M. Cristina Chillida L.C. 5.432.869
Roxana Tagliani DNI 27.934.637
JAVIER DAULTE DNI 16639873
Juan Federico Jusid DNI 23.374.135
Adriana Yurcovich LC 6 706 236
Fernando Carreiro DNI 20.696.454
Mariela Herlein DNI 27 375 117
Andrea Garrote DNI 22.644957

Natalia Pianetti DNI 27.155.781
Maria Alché DNI . 30 .220.249
Marcelo Paván DNI 13.308.981
María Mercedes García DNI 30.018.476
Julia Mengolini DNI 29 280 465
Nicolás Goldar Parodi DNI 24 458 546
Vera Fogwill DNI 23 100 354
Diego Suomi Martinez DNI 24 293 046
Gisela Filc dni 22 675 723
Jorge Milanesi DNI. 12.840.604
Lucina Sol Buzio DNI. 30.407.818
Diana Belén Yanacón DNI 32.252.758
Néstor Granda DNI 17.682.890
Graciela Velázquez DNI 6554218
MIRTA BUSNELLI DNI 5265823
Edgardo H. Berg DNI 14.676.736
Nancy Fernández DNI 18.127.221
Michel Lichtenstein 5 647 722
Victoria Abramovich
Manuel Callau DNI 4557326
Pablo Reyero DNI 17.800.755
Julia Mengolini DNI 29 280 465
Lucina Sol Buzio DNI. 30.407.818
Marcelo Salvioli 11995606
Vanesa Raquel Siley DNI 31.114.069
Graciela Velázquez DNI 655421
Perla Maguid DNI 1.133.642
Domingo Basile 4.306.976
Ana Alvarado 13.388.887
Gisela Gaeta DNI 14.078.046
Rafael Garritano DNI 18.310.967
Dolly Pussi DNI3691159
Lina Avellaneda DNI 11.890.025
Lucía Puenzo DNI 25705379
Fernando DIAZ DNI 16.876.640
Leonardo Sbaraglia DNI 21.732.230
Sergio Bizzio DNI 12528663
Cristina Tejedor DNI 6400419
Silvana Heinze DNI 20.097.300
Jorge Varas DNI 11.455.266
Mariela Castro Balboa DNI 24 820 525
Jose Cobrana DNI 20.673.437
Victor Rubenoff DNI 4981637
Graciela Monica Fernandez 6.035.661
Eduardo Stupia 10.203.589
María Julia Busto 5275119
Mireya Baglietto 3.300.062
Vilma Paura DNI14.835.561
Diana Wechsler 14611809
Laura Malosetti Costa 18840930
Leonor Arfuch 5010183
Vanesa Bianchi 20.404.291
Roxana Czepurka 20.403.855
Laura Pérez Morales DNI10488908
Marisa Dubini 12.453.747
Mariana Baranchuk DNI: 16280643
Jacobo Langsner CI. 6.046.192
Mario Caraceni DNI: 93609334
Ana Larravide DNI 92060532
Diana Ardissone DNI 6 267 834
Susana Martha Gurovich LC 1230953
Alicia Ana Baron DNI 10.801.857
Alejandro Correa DNI 8.659.025

Claudio Ceccoli DNI 16.210.380
Marcelo Bruno DNI 17.399.390
Carla Destri DNI 26.115.582
Marina Rama DNI 24.220.286
Silvia Inés Fuentes DNI 16.699.500

Este mensaje es confidencial y para uso exclusivo del destinatario, puede
contener información amparada por el secreto bancario o cuyo uso inadecuado
derive en responsabilidad civil para el usuario o configurar delitos previstos
en art.153/7 Cod Penal.Su contenido no debe ser utilizado en forma no autorizada
expresamente por el emisor.En caso de no ser el destinatario especificado
informe tal situacion reenviándolo al emisor y bórrelo.Las opiniones e informaciones
contenidas en este mensaje y/o sus anexos,corresponden a su autor y no debe interpretarse
que pertenecen o son compartidas por el BNA a menos que se indique lo contrario en el
presente y resulte competente el autor para expedirse sobre el tema.El emisor no acepta
responsabilidad por errores u omisiones producidas ni garantiza lo transmitido por este
medio debido a que puede ser objeto de interpretacion,alteracion,demora,contener virus
u otras anomalias.
BANCO DE LA NACION ARGENTINA

jueves, 18 de octubre de 2007

Elecciones Presidenciales: Similitudes y Diferencias

Este texto es una respuesta a un artículo publicado por Hugo Pasarello en www.argentinaelections.com.

Básicamente hace una breve reseña de los candidatos, sus propuestas electorales y alineamientos políticos.

**
Estimado Hugo,

Está bastante bien para estar traducido al Anglo-sajón.

Pero me parece que hay algunas inaccuracies en tu relato.

Empecemos por la tradición partidaria de la Argentina. Mientras que solíamos tener un sistema bipartidario bastante fuerte (Pj- UCR) el 2001 dejó marcas muy profundas. Claramente no logró llevar adelante su consigna de "que se vayan todos" pero claramente las cosas no volvieron a ser las mismas.

En primer lugar podemos mencionar el desmembramiento y diáspora de la UCR que dio lugar a nuevos movimientos que en esta elección se manifiestan en: Lopez Murphy (UCR de derecha) Elisa Carrió (UCR, centro y derecha) y Lavagna (UCR con intereses económicos en la industria nacional).

Este escenario sin oposición al PJ y su imposibilidad de resolver sus internas ha permitido que este partido presente más de un candidato y aún así tener altas posibilidades de salir ganador a pesar de estar dividido.

Para mi hay claras diferencias entre las propuestas de estos candidatos. Empecemos por decir que no hay demasiadas propuestas o son demasiado pobres.


Kristina: Presenta un nuevo modejo de peronismo "Transversal" que le permite presindir de ciertos sectores (los más dogmáticos del partido) reemplazándolos por ciertos sectores de la UCR y el "progresismo" (palabra que no significa nada, más allá de que es una linda etiqueta). Puede que "La economía" sea un punto importante de su agenda y es ahí donde se distancia del discurso de Nestor, pero aún así veo "Los derechos humanos" como la gran bandera que alza y lo que al mismo tiempo ha generado una dicotomización del espacio social generando una "derechización" de la oposición nacional liderada por el flamante jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires Mauricio Macri.

Elisa Carrió: Después de hacer un mamarracho con su partido (ARI) al sumar gente de la UCR que había servido al nefasto De La Rua, se terminó peleando con todos renunciando y empezando un nuevo movimiento político que claramente es de derecha con algunos vestigios de su antigua simpatía por la izquierda al sumar a Roy Cortina en la ciudad de Buenos Aires. Conclusión, Elisa Carrió ya no es más gorda ni de centro-izquierda.

Rodriguez Saa: Todos lo conocemos por ser el hermano de quien fuere presidente de la Argentina durante una semana en el 2001. El proyecto de Rodriguez Saa es muy claro: Nacional y Popular. En cierto sentido representa algunos aspectos más tradicionales del PJ. Para su desgracia, vive -o gobierna- la provincia de San Luis, lo que le quita influencia sobre el PJ de la provincia de Buenos Aires que abastace de un gran caudal de votos que supera por lejor el número absoluto de votos de las provincias del NOA.

Sobisch: Aunque también -además de presentarse junto a otras fuerzas- se presenta con el PJ, se distancia significativamente de Rodriguez Saa. Mientras Saa es Nacional y Popular, Sobisch es liberal y de derecha (esos alineamientos que solo se dan en la Argentina). Casi se podría decir que es amigo del jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Macri.

Lavagna: Un candidato que comparte ciertos atributos carismáticos con De La Rúa. Hasta tal vez tenga los mismos apoyos. Un candidato que centra su discurso en la economía y que no legra llegar a las masas. El perfil "racionalista" y "economicista" de este candidato le aseguran un caudal de votos que le permitirán ganarle solamente a Pino Solanas.

Lopez Murphy: Se ha inclinado tanto a la derecha que ha perdido el apoyo de sus amigos de centro-derecha. Quien fuera ministro de economía de De La Rúa por una semana sigue insistiendo que la "gente" estaba equivocada al criticarlo durante su fugaz gestión. Un candidato que promete mucha "mano dura".


Pino Solanas: Quien haya visto alguna de las películas de este realizador se imaginará su propuesta de realismo mágico. Pero comparado con los demás, prefiero vivir en una película de Solanas que en una "transversalidad" que se acerca cada vez al estilo venezolano ó a un gobierno de derecha que nos recuerde los mejores tiempos de la dictadura.

Estas, me parece que son algunas de las distinciones que en tu artículo son pasadas por alto. Entiendo que no sos vos sino el inglés, que con su estructura facilita decir algunas cosas por sobre otras.

No importa quien gane estas eleciones. Nos aseguramos que por cuatro años más la democracia argentina apeste.

Si esto sigue así no me va a quedar otra que postularme como presidente para el 2010

miércoles, 17 de octubre de 2007

Día de la lealtad: A un año de los traslados de los restos de Perón a San Vicente

Ha pasado un año desde las imágenes que emulaban las escenas de acción de la película de Luc Besson "Juana de Arco" mientras trasladaban los restos de Juan Domingo Perón a su mausoleo en San Vicente.

Este año la lucha justicilisa se ha sofisticado mucho y solo se enfrentan por medio del discurso.

Les recordamos las imágenes de ese día "Peronista".





lunes, 15 de octubre de 2007

Vacas de Liechtenstein: las más felices del mundo

Alan Little
BBC, Liechtenstein


Las vacas en Liechtenstein podrían ser calificadas de ser las más relajadas, despreocupadas y tranquilas en el mundo.


Detrás de tanta calma está el cáñamo, la planta de la familia del cannabis de la que se extrae la marihuana y la fibra para la fabricación de textiles.

El gobierno de ese país europeo prohibió su uso, una decisión que ha enfurecido a los ganaderos, que insisten en que el cáñamo relaja los nervios bovinos.

La decisión también ha sido rechazada por los agricultores de cáñamo.

"El cáñamo es bueno para las vacas porque les sirve como un pequeño tranquilizante", explica el cultivador de cáñamo Jean-Pierre Egger.

"Hoy en día, muchas de las vacas sufren de estrés. Una vaca tranquila produce mucha mejor leche. Esto es un hecho", añade.

Leche

Cáñamo
En Suiza se prohibió alimentar con cáñamo a las vacas.

En la vecina Suiza, la ley permite el cultivo de cáñamo para fines industriales, pero prohíbe su uso para la alimentación del ganado.

El gobierno afirma que el THC, la sustancia psicoactiva que se encuentra en la marihuana, podría pasar a la leche de las vacas.

Peter Malin, del Departamento de Agricultura de Liechtenstein, comparte la preocupación.

"No queremos que contaminantes como el THC, que no está presente naturalmente en la leche, sea consumido por la gente, y mucho menos por los niños", argumenta.

Los agricultores se defienden afirmando que la variedad europea de cáñamo no tiene las mismas propiedades que la variedad india.

Lo único que se altera es la calidad de la leche, y la calidad y salud de la vaca. Lo que cambia es el sentimiento de la vaca
Jean- Pierre Egger, cultivador de cáñamo

Según ellos, las vacas están relajadas, pero no drogadas.

"Lo único que 'sube' es la calidad de la leche, y la calidad y salud de la vaca. Lo que cambia es el sentimiento de la vaca", afirma Egger.

Sin embargo, hay ganaderos que comparten la postura del gobierno y se muestran escépticos ante las presuntas propiedades del cáñamo.

"Siempre creí que esa gente (que alimenta las vacas con cáñamo) era un poco exótica y alternativa", dice Simon Schiprscher.

Mientras tanto, el cambio de dieta de las vacas implica que la vida bovina en Liechtenstein podría volverse un poco menos relajada.

El Gobierno Suizo Prohibe alimentar a las vacas con Cannabis


Fuente: http://maikelnai.es/

El Ministro de Agricultura suizo ha pedido a la población del país que deje de alimentar con cannabis a sus vacas.

Varios anuncios recientes habían promovido la alimentación de los animales de granja con cáñamo, incluso después que un bando de marzo de 2005 prohibiese dicha práctica.

El ministro de agricultura ha advertido ahora a los granjeros que dopar a las vacas será perseguido.

Los granjeros consideran a esta planta la más barata y sencilla de cultivar para alimentar a sus vacas.

Según ellos, el ingrediente activo en el cannabis, el THC, hace más felices a las vacas, por lo que producen más leche, pero el Ministro de Agricultura sostiene que el THC puede llegar hasta la leche y provocar un riesgo para la salud.

Desde el ministerio comentan también que este riesgo de contaminación también existe para otros productos como el queso suizo.

LAS SUSTANCIAS DE LOS SUEÑOS: MARIHUANA


Este texto es un capítulo del Libro:

LAS SUSTANCIAS DE LOS SUEÑOS: NEUROPSICOFARMACOLOGÍA

Por: SIMÓN BRAILOWSKY

LA CANNABIS ES LA DROGA ILEGAL de uso más frecuente en nuestro medio, que abarca todos los estratos sociales. Su consumo ha despertado todo tipo de polémicas, desde políticas hasta filosóficas, pasando por la moral y la religión. La "hierba" se ha estigmatizado o divinizado, de acuerdo con la época y las circunstancias, y sigue despertando ardientes discusiones.

Independientemente de estos hechos, el hallazgo reciente de un receptor cerebral que se combina en forma específica con uno de los principios activos de la mariguana, así como el aislamiento e identificación de una molécula endógena que interactúa con este receptor, harán que nuestra concepción sobre el funcionamiento cerebral se enriquezca considerablemente.

El botánico sueco Linneo (Carolus Linnaeus) clasificó la mariguana como Cannabis sativa, en 1753, y más recientemente, el etnobotánico R. Schultes distinguió tres especies: C. sativa, C. indica y C. ruderalis. C. sativa proviene del Oriente, pero su cultivo se practica en todo el mundo, particularmente como fuente de fibras para fabricar cuerda: el cáñamo.

A partir de la introducción del plástico para fabricar cuerda, el cultivo del cáñamo —así como el del henequén yucateco—ha disminuido y actualmente su producción se centra más en el uso recreativo que industrial. Por otra parte, la prohibición de su cultivo ha hecho que aparezcan plantíos clandestinos donde se han fabricado variedades de Cannabis seleccionadas por producir mayor cantidad de principios psicoactivos.

La historia de la Cannabis es interesante. La primera descripción que encontramos de la planta data del 2737 a. C., por el emperador chino (o alguien de su "equipo") Shen Nung, quien prescribía la mariguana para el tratamiento de la gota, la malaria, algunos dolores, y la falta de concentración. La veneración que la planta despertaba entre los chinos se podía encontrar aun hasta nuestro siglo. En otra obra china de alrededor de 500 años a. C. se hablaba de la Cannabis como "liberadora del pecado".

En la India la Cannabis tiene también una larga tradición, tanto religiosa como médica. Escritos antiguos describen la ceremonia de la recolección de la resina de las flores (la cual, en forma de pasta, se le conoce como hachís), donde individuos designados se preparaban a través del ayuno y la abstinencia para esa ceremonia en la que un hombre corría desnudo a través de un campo sembrado de Cannabis. La resima que a su paso recogía se colectaba después, cuidadosamente, de todo su cuerpo. Con ella se hacían pasteles destinados a los festejos.

Se han encontrado registros asirios de los años 650 a. C. que describen una droga llamada azulla que se utilizaba para fabricar cuerda, ropa y también como euforizante. Galeno también menciona el uso del cáñamo en pasteles, y los efectos narcóticos en elevadas cantidades.

El origen del nombre hashish ha despertado controversia. Se cuenta que fue Marco Polo, el célebre explorador y comerciante italiano del siglo XII, quien inició la historia. El marino contaba la suerte del legendario Hasan Ibn Sabbah, que aterrorizaba una parte de Arabia con su banda de criminales, realizando robos y asesinatos, la mayoría de ellos políticos. Se decía que estos hombres trabajaban bajo la influencia de una droga que los hacía más fuertes y valientes, como parte de un culto llamado hashishiyya, de donde provendría la palabra hashish o hachís. La palabra asesino también tendría este origen.

Otros dicen que el término hachís se deriva del nombre de un noble árabe, Sheik Hasan, y de sus hombres también célebres por su violencia.

De cualquier manera, no existen pruebas reales de que esto haya sucedido, y se maneja más la hipótesis de que estos hombres consumían hachís después de sus actos, como parte de la celebración.

Las tropas de Napoleón I lo trajeron a Europa después de la campaña de Egipto, y para los años 1840, en Francia e Inglaterra la intelectualidad ya fumaba opio o hachís. En 1844, Alejandro Dumas mencionaba el hachís en su obra El conde de Montecristo, al tiempo que participaba en las reuniones del Club des Hachichins, junto con Charles Baudelaire, Téophile Gautier y otros famosos intelectuales de la época. En los años 1850, psiquiatras franceses recomendaban a sus estudiantes el uso del hachís como modelo de alteraciones mentales, y a finales del mismo siglo, los psicólogos hablaban del hachís como una herramienta para amplificar los estados psíquicos y así poder estudiarlos más ampliamente.

Del país que actualmente se considera como el principal consumidor mundial de Cannabis para fines recreativos, se sabe que, hacia 1770, George Washington cultivaba el cáñamo y en algunos estados de la unión americana este cultivo era incluso obligatorio, para proveerse de material para las redes de pesca. En 1857, FH. Ludlow publica el primer tratado estadunidense sobre el uso de la Cannabis, y Walter Benjamin narra sus experiencias con el hachís entre 1827 y 1834.

En México, la mariguana se volvió más conocida a partir del corrido La cucaracha, que data de la Revolución Mexicana:

La cucaracha, la cucaracha,
ya no puede caminar,
porque le falta, porque no tiene,
mariguana que fumar.

FIGURA XXV.I. La Cannabis.


Hasta 1937, año en que oficialmente se prohibió la mariguana en los Estados Unidos, los médicos todavía recetaban Cannabis como tónico y estimulante del estado de ánimo. En ese año se publicó el "Acta de gravación a la mariguana", ley que hacía prohibitiva su producción por el impuesto que debía pagarse, y poco tiempo después se le clasificaba como narcótico, con las consecuencias legales que ello implicaba. Esta clasificación persistió hasta 1971.

En lo relativo a la química de la Cannabis, se han identificado más de 400 sustancias sintetizadas por la planta, de las cuales más de 60 son canabinoides. Los tres más abundantes son el canabinol, el canabidiol y varios derivados del tetrahidrocanabinol (THC), que representa el compuesto más activo desde el punto de vista psíquico. La combustión de la Cannabis produce varios cientos de compuestos adicionales, algunos de ellos iguales a los producidos por la combustión del tabaco.

Fumado, el THC se absorbe rápidamente hacia la sangre, desde donde llega al cerebro y de allí al resto del organismo. Las concentraciones plasmáticas máximas se alcanzan entre siete y 10 minutos, tiempo en el que los efectos cardiovasculares y psíquicos también aparecen. Los efectos subjetivos rara vez duran más de dos a tres horas.

La vida media del THC es de aproximadamente 19 horas, pero varios de sus metabolitos son detectables durante días a semanas después de la última administración. Esta elevada persistencia del THC y sus metabolitos se debe a su gran solubilidad en las grasas, con la consecuente tendencia a acumularse en el tejido adiposo del cuerpo, para después liberarse lentamente. Esto hace difícil relacionar las alteraciones psíquicas causadas por Cannabis, con su presencia en los tejidos corporales, como en el caso del alcohol. Por ello, no se cuenta todavía con un método confiable para determinar fácilmente un estado de intoxicación, a menos que se cuantifiquen los niveles de THC y éstos se muestren elevados.

Utilizando experimentalmente THC puro se ha podido establecer una relación dosis-efecto en sujetos no habituados: la dosis umbral para inducir euforia discreta es de 2 mg cuando se fuma, y 5 mg cuando se ingiere; 7 mg fumados y 17 tomados producen cambios en la percepción y en el sentido del tiempo, y una dosis de 15 mg fumados o 25 mg ingeridos, produce cambios marcados en la imagen corporal, distorsiones perceptuales, incoordinación muscular, ilusiones y hasta alucinaciones. La memoria a corto plazo se halla alterada y la capacidad para realizar tareas que requieren estados mentales múltiples o secuencias precisas de movimientos se deteriora.

El balance y el equilibrio también se alteran, particularmente con los ojos cerrados, y estos efectos de incoordinación entre procesos de percepción, atención y procesamiento de la información pueden ser potencialmente peligrosos en conductores o pilotos. Estos efectos de deterioro en sujetos que manejan automotores o máquinas han sido confirmados: a un grupo de 59 sujetos a los que se les permitió fumar mariguana hasta "ponerse como querían", se les practicaron pruebas de sobriedad en carreteras a cargo de oficiales de la patrulla de caminos. El 94% de los sujetos no pasaron estas pruebas practicadas 90 minutos después de la intoxicación, y el 60% las reprobó a los 150 minutos de la administración. Estos resultados deletéreos son mucho más importantes cuando se combinan con alcohol.

Los fumadores de mariguana reportan frecuentemente más apetito, sequedad de la boca y garganta, aumento de la frecuencia cardiaca, enrojecimiento de los ojos y mayor agudeza sensorial ("todo se siente más fuerte, más intenso'").

Los efectos subjetivos de la Cannabis son diferentes según se trate de un sujeto experimentado o de uno que no la ha probado. Se han hecho experimentos interesantes comparando ambos tipos de poblaciones, utilizando cigarros de mariguana conteniendo o no THC y otros canabinoles. La combustión de ambos tipos de cigarros producía el mismo olor y sabor.

Los sujetos experimentados reportaban efectos subjetivos con el placebo mucho más frecuentemente que los sujetos no experimentados, al tiempo que referían menor intensidad de los efectos que los otros. Esto quiere decir, por una parte, que existe un aprendizaje de los efectos de la Cannabis y que éste puede conducir a la evocación del estado producido por la planta aun en ausencia de ella; paradójicamente, también significa que los sujetos habituados muestran cierta tolerancia a los efectos de la Cannabis.

Es una observación frecuente la ausencia de efectos agradables en las personas que consumen Cannabis por primera vez, aun en el caso de fumadores de tabaco: el sujeto tiene que aprender a retener el humo, a identificar los efectos y a controlarlos y, finalmente, a interpretarlos como placenteros. En el sujeto experimentado los efectos son bastante estereotipados y pueden distinguirse varias fases. Las formas de describirlas pueden variar significativamente, pues son estados subjetivos, a los que sólo tenemos acceso por medio del lenguaje. Veamos dos versiones de ellos:

Un "pasón" (high) de Cannabis implica usualmente varias fases. Los efectos iniciales pueden ser considerados como estimulantes y en algunos individuos puede provocar una leve tensión o angustia que es reemplazada usualmente por una agradable sensación de bienestar. Esta última tiende a volver al sujeto introspectivo y apacible. Pueden ocurrir cambios rápidos del estado de ánimo, y a un periodo de enorme hilaridad puede seguir un silencio contemplativo.

O este otro, de Charles Beaudelaire:

Al inicio, te sobrelleva una cierra hilaridad, absurda e irresistible. Las palabras más ordinarias, las ideas más simples asumen un aspecto nuevo y bizarro. Esta frivolidad se vuelve intolerable, pero es inútil resistirse. El demonio te ha invadido...
A veces sucede que gente completamente incapaz de jugar con las palabras improvise una cadena interminable de albures y de asociaciones de ideas totalmente improbables, capaces de sobrepasar a los más hábiles maestros de este oficio fársico. Pero después de algunos minutos, la relación entre las ideas se vuelve vaga, y el hilo que las une es tan tenue, que sólo tus allegados... pueden entenderlas.
Después, tus sentidos se vuelven extremadamente finos y agudos. Tu visión se vuelve infinita. Tus oídos pueden discernir el sonido apenas perceptible, incluso a través de los más estridentes ruidos.
Las ambigüedades más extrañas, las transposiciones de ideas más inexplicables, aparecen. En los sonidos hay color, en los colores música... Estás sentado y fumando; crees que te encuentras sentado en tu pipa y que tu pipa te está fumando: te exhalas a ti mismo en vapores azulosos.
La fantasía se continúa por una eternidad. Un intervalo lúcido, y un gran esfuerzo, te permiten mirar el reloj. Resulta que la eternidad sólo había durado un minuto.
La tercera fase... está más allá de la descripción. Es lo que los orientales llamaban kef; es la felicidad completa. No existe nada revuelto o tumultuoso en ella. Es una beatitud plácida y tranquila. Todo problema filosófico se halla resuelto. Toda pregunta difícil que presenta un punto de contensión para teólogos y que desespera a los más sabios, se vuelve clara y transparente. Toda contradicción se reconcilia. El Hombre ha trascendido a los dioses.

Las dosis elevadas de THC pueden producir estados tóxicos severos, con sentimientos de pánico y paranoia, de despersonalización y angustia extrema, tanto en sujetos experimentados como en los no habituados. Estos estados de psicosis tóxica pueden ser más frecuentes en enfermos psiquiátricos, particularmente en esquizofrénicos, aunque se encuentren en fase estable.

Los estudios toxicológicos realizados hasta la fecha han confirmado las conclusiones de un reporte que data de 1944, preparado por la Academia de Ciencias de Nueva York, a solicitud del alcalde Vincent LaGuardia y basado en estudios de la Armada estadunidense después de análisis realizados entre sus soldados estacionados en Panamá, en 1930: Se encontró que la mariguana, a dosis efectivas, interfiere con el funcionamiento intelectual en general... La mariguana no cambia la estructura básica de la personalidad del individuo. Produce una sensación de autoconfianza, pero expresada más en el pensamiento que en la acción. De hecho, existen pruebas de la disminución de la actividad física... Aquellos que han fumado mariguana durante años no muestran deterioro físico o mental que pueda ser atribuido a la droga.3[Nota 3]

También se ha mencionado un efecto negativo sobre el aparato inmunológico (disminución de la respuesta inmune) y sobre el sistema endocrino, y en madres que fumaron Cannabis durante el embarazo. Todos ellos deben confirmarse con estudios comparativos de poblaciones, integradas por sujetos comparables.

Se ha hablado también de daño cerebral y de locura producidos por la Cannabis. A pesar de que se han encontrado pruebas del primero en animales (daño celular del hipocampo), éste no se ha confirmado en seres humanos. La insanidad adjudicada al uso de la mariguana ha sido injustificada. Es preciso mencionar que en las condiciones habituales en las que se estudia a estos sujetos, se vuelve muy difícil distinguir los efectos de la mariguana de los del alcohol, los tranquilizantes, los solventes orgánicos y de otras drogas consumidas en forma crónica, aunadas además a condiciones de desnutrición y enfermedad, las cuales coexisten en la población vulnerable.

Otro problema ligado al uso crónico de mariguana que ha recibido mejor confirmación es el llamado síndrome amotivacional. Éste se ha descrito como un cuadro de apatía, aburrimiento, alteraciones del juicio, la concentración y la memoria, pérdida del interés para relacionarse con otras personas o para lograr una superación personal. En este síndrome se ha incluido también el desgano en general y la falta de cuidado en la apariencia personal. Este síndrome se ha detectado en fumadores crónicos de altas dosis de mariguana y parece vinculado más a las concentraciones elevadas de THC en la sangre, las cuales persisten hasta varias semanas después de interrumpir la administración, que a la presencia de daño orgánico cerebral irreversible, pues los síntomas desaparecen eventualmente, después de un buen periodo de "lavado".

Se han buscado huellas de este daño cerebral en monos sujetos a intoxicación crónica con humo de Cannabis (administrado a través de una máscara), y divididos en tres grupos: uno que recibía una dosis de un cigarrillo diario, otros que sólo recibían la droga durante los fines de semana y otros que recibían el humo diariamente pero de cigarrillos de los que se había extraído el THC. El estudio duró un año. A estos monos se les entrenó para oprimir un botón a cambio de recibir pastillas de comida con sabor a plátano. Se siguió un método, llamado de reforzamiento progresivo, en el que el animal empezaba oprimiendo el botón una vez para obtener una pastilla, después dos para obtener dos pastillas, después tres veces para obtener tres pastillas, y así sucesivamente. De esta manera era sencillo cuantificar qué tanto trabajaba el animal. Después de algunas semanas de intoxicación diaria, los monos empezaron a recibir menos pastillas de comida, efecto que persistió durante varios días después de haber suspendido la administración. El examen postmortem no reveló daños permanentes a nivel estructural o neuroquímico.

El reporte LaGuardia antes mencionado, a pesar de que hayan pasado 50 años, sigue provocando controversia, particularmente sobre si la mariguana conduce o no al abuso de otras drogas o si produce o no adicción. Tanto en animales como en seres humanos se ha visto la aparición de tolerancia (los efectos de la droga se vuelven menos intensos con la administración repetida), taquicardia, disminución de la temperatura corporal y de la presión intraocular, cambios electroencefalográficos, efectos sobre el estado de ánimo y alteraciones psicomotoras. También se ha observado síndrome de abstinencia en sujetos habituados a consumir dosis elevadas de THC durante largo tiempo. Éste consiste en irritabilidad, inquietud, nerviosismo, pérdida del apetito, pérdida de peso, insomnio, temblor y aumento de la temperatura corporal. En general, este síndrome es relativamente discreto. Comienza algunas horas después de haber suspendido la administración y dura de cuatro a cinco días.

No se ha aclarado la relación del síndrome con la conducta de búsqueda de la autoadministración de mariguana.

El mecanismo de acción del THC comienza a aclararse. Al igual que para los opioides (véase el capítulo X), se ha aislado un receptor endógeno para canabinoides. Experimentos recientes realizados en la Universidad Hebrea de Jerusalén, por Devane y Meschoulam, han mostrado la existencia de una sustancia que se encuentra normalmente en el cerebro y que se combina en forma específica con el receptor del THC. A este "ligando endógeno" se le denominó anandamida, palabra que proviene del sánscrito y que significa "bendición interior".

¿Qué función puede tener este THC interior? ¿para qué nos puede servir una molécula tal? ¿existe alguna relación entre nuestras emociones o nuestra espiritualidad con esta sustancia? Estas preguntas se aplican también a los opioides endógenos, y son cuestiones que todavía aguardan respuesta.

Los usos terapéuticos de la mariguana, el THC, o drogas relacionadas, se encuentra actualmente en investigación. Una de las aplicaciones más prometedoras es para el control de la náusea y el vómito que acompañan frecuentemente la administración de drogas anticancerígenas. Además del efecto antiemético, la THC parece estimular el apetito, pues se ha observado aumento de peso en estos pacientes. También se ha ensayado la Cannabis en el tratamiento del glaucoma (aumento de la presión intraocular que puede provocar la destrucción del nervio óptico y ceguera), con resultados interesantes, particularmente cuando se le utiliza como suplemento de otros fármacos.

Otros usos médicos posibles de la mariguana incluyen la disminución de la espasticidad (aumento del tono muscular y de los reflejos osteotendinosos) en parapléjicos y pacientes con esclerosis múltiple, en el tratamiento de la depresión, del dolor, del alcoholismo y de la dependencia física. Tanto la Cannabis como un derivado sintético, el synhexyl, se han usado con cierto éxito en Inglaterra para el tratamiento de algunos tipos de depresión. En África del Sur, algunas mujeres fuman Cannabis para disminuir el dolor del parto. En el laboratorio, la Cannabis y algunos derivados han mostrado propiedades antiepilépticas, pero también —de acuerdo con el modelo experimental utilizado— convulsivas.

Es probable que se puedan encontrar derivados útiles del THC para diversos trastornos como los mencionados anteriormente. Un factor necesario a identificar es si éstos producirán o no la tolerancia que se observa con la Cannabis; hecho que podría limitar su uso en pacientes crónicos.

lunes, 8 de octubre de 2007

Boycott al Tomate

La controversia en torno al precio del tomate ha creado un movimiento que impulsa un Boycott al tomate. El tomate hoy, cual sustancia controlada, se ha vuelto la hortaliza de la discordia.
Noy hay democracia sin tomate!